Zrównoważony rozwój a globalne wyzwania

Na początku dyskusji Prof. Grzegorz Kołodko zauważył, że w chwili obecnej równowagę mamy tylko w podręcznikach zaś w narracji zrównoważonego rozwoju bardzo często pomija się kontekstualność i kompleksowość podejścia.  Jego zdaniem zrównoważony wzrost w sensie ekologicznym, to harmonia pomiędzy działalnością człowieka i naturą, harmonia wpisana w globalny kontekst. Grzegorz Kołodko uważa, że nie ma większych szans na pokojowe i demokratyczne przezwyciężenie zmian klimatu. Jako przykład przytoczył przedłużony o dwie doby, niedawno zakończony szczyt klimatyczny, który nie wniósł nic istotnego do odpowiedzi na pytanie, jak mają być realizowane cele w ramach zrównoważonego rozwoju. Zdaniem Kołodko jesienią 2022 roku szanse na to, że ludzkość potrafi na poziomie ponadnarodowym w sposób skoordynowany zarządzać polityką klimatyczną są mniejsze niż parę lat temu.

Zygmunt Fura – reprezentujący Polski Klub Ekologiczny – złożył w imieniu swojej organizacji podziękowania Zygmuntowi Berdychowskiemu twierdząc, że stworzył on jedyną w Polsce platformę prawdziwie niezależnej debaty. „Jestem krytyczny, co do narracji na temat zrównoważonego rozwoju” – powiedział Fura. Między innymi z tego powodu, że na chwilę obecną istnieje ponad 100 definicji tego pojęcia. Natomiast, kontynuował Zygmunt Fura, zrównoważony rozwój to taki, który zabezpiecza potrzeby przyszłych pokoleń. Ale czy jesteśmy w stanie przewidzieć te potrzeby? Zdaniem Zygmunta Fury – nie. Tym bardziej nie jesteśmy w stanie przewidzieć wojny czy pandemii. „Myśleć globalnie, działać lokalnie” oraz „Małe jest piękne, małe jest możliwe” – te dwie maksymy Fura przytoczył jako ilustrację prawidłowo pojętej koncepcji zrównoważonego rozwoju. „Trzeba umieć w pewnym momencie odrzucić wiele pojęć i dochodzić do prawdy. Trzeba nauczyć się chronić siebie i nasze dzieci przed szumem informacyjnym” – konkludował Zygmunt Fura.

Kontynuując dyskusję moderator Lesław Kretowicz zwrócił się do Andriy’a Zablovskyy’iego z pytaniem jak wygląda program zrównoważonego rozwoju z perspektywy kraju prowadzącego wojnę. Przedstawiciel Ukrainy odpowiedział, że trzeba mówić nie o zrównoważonym, ale o egzystencjalnym rozwoju. Bo jego kraj, ale również świat, zetknął się z miksem problemów, które wymuszają mówienie właśnie o egzystencjalnym rozwoju. „Kiedy mówimy o odbudowie naszej gospodarki, to, de facto, musimy mówić nie o odbudowie, ale o starcie od zera”– stwierdził Andriy Zablovskyy. Jego zdaniem hasło zrównoważonego rozwoju przerodziło się dzisiaj w puste zaklęcie. A to wymaga od nas mówienia o nowym paradygmacie, nowym podejściu. I nie tylko mówienia, ale przede wszystkim działania.

Grzegorz Kołodko odpowiadając polemicznie Zygmuntowi Furze zaproponował odwrócenie przytoczonej przez Furę maksymy, w taki sposób, żeby brzmiała ona: ”Myśl lokalnie, działaj globalnie”. „Tak długo jak nie wypracuje się łączenia działań w skali mikro z działaniami w skali makro, będziemy się licytować kto bardziej czarny scenariusz nakreśli” – powiedział Kołodko. Zdaniem profesora trzeba zadać pytanie jak skoordynować mechanizm ekonomiczny pod względem tego, za co odpowiada państwo, za co prywatny biznes a za co aktywiści społeczni, w tym ekolodzy. I jednym z głównych wątków w tym kontekście, zdaniem Grzegorza Kołodko, powinno być pytanie o stworzenie dla prywatnej przedsiębiorczości takiego otoczenia instytucjonalnego, które sprzyjałoby działaniom biznesu na rzecz zrównoważonego rozwoju.

---

Moderator:

Lesław Kretowicz, Prezes Zarządu, ISBnews Informacyjny Serwis Biznesowy sp. z o.o., Polska

Paneliści:

Grzegorz W. Kołodko, Profesor, Akademia Leona Koźmińskiego, Polska

Andriy Zablovskyy, Kierownik Sekretariatu Rady Przedsiębiorców, Gabinet Ministrów Ukrainy, Ukraina

Zygmunt Fura, Przewodniczący Rady Naukowej, Polski Klub Ekologiczny Małopolska, Polska