Od soboty trwa amerykański atak na Iran. Prezydent Nawrocki wyraził wiarę w powodzenie sojuszników – USA jako supermocarstwa o niepodważalnej kompetencji militarnej. Podkreślił geopolityczne znaczenie wydarzeń biorąc pod uwagę to, ze Iran jest reżimem zagrażającym wartościom zachodnim, prześladującym chrześcijan i wspierającym Rosję. To okazja dla Polski, by zaapelować do rządu o aktywną pomoc mieszkańcom Zatoki Perskiej – poprzez MSZ i działania dyplomatyczne. Prezydent odrzucił pomysł wysyłania polskich samolotów bojowych, ale stanowczo zaznaczył: nie możemy zostawić sojuszników samych.

Gdy zapytano o strategiczny cel operacji, Nawrocki wskazał na eliminację zagrożeń nuklearnych – broń jądrowa w rękach Iranu byłaby katastrofą globalną. Polska stoi po stronie Stanów Zjednoczonych i sojuszu transatlantyckiego, bez bezpośrednich interesów militarnych, ale z narracyjnym obowiązkiem wsparcia. Nie chodzi o wysyłanie wojsk, lecz o konsekwentną postawę wobec wroga, który wspiera Kreml. Dyskutowano też o blokadzie cieśniny  i  możliwych krótkoterminowych skutkach gospodarczych (ropa, paliwa), dlatego Polska musi metodycznie przygotować się na wahania cen i zakłócenia dostaw.

Wojna w Iranie to test dla NATO i relacji transatlantyckich. Prezydent podkreślił, że Polska jest w UE i nie planuje jej opuszczenia, ale trzeba dyskutować problemy z wyprzedzeniem. Zgadzając się, że Unia Europejska traci status „pępka świata”, przywołał metaforę „zepsutego samochodu” – nie da się nim daleko jechać. Europa Środkowa (13 państw, 130 mln ludzi, 3 bln PKB, najszybszy wzrost gospodarczy) musi być uwzględniona, by UE obrała dobry kierunek. Jego propozycje reform UE (wrażliwość na region) nie zyskały poparcia polskiego rządu, ale widzi szansę na „przebudzenie” Unii, która obecnie pędzi na pełnym gazie zaś bez reform nie będzie globalnym graczem.

Centralizacja UE budzi obawy: programy takie jak SAFE/SEF to próba objęcia stref wpływów, czyniąc Unię państwem federalnym. Nawrocki został prezydentem, by temu zapobiec – UE ma sens ekonomiczny i celny, ale nie tożsamościowy ani wartościowy; w niej grają różne kultury. Polska musi być asertywna wobec szkodliwych inicjatyw, np. ETS. Natomiast ekologizm to chrześcijańska nauka i osobista pasja Prezydenta, ale ewoluuje w „religię ekologiczną” niszczącą gospodarki. 

Prezydent ostrzegł: w świecie wojen liczymy przede wszystkim na polskie wojsko, potem na sojusze jak USA. Zdaniem Karola Nawrockiego bez SAFE Polska broniła się historycznie, a rząd Tuska zniszczył finanse publiczne. SAFE budzi skojarzenia z KPO – uzależnia suwerenność od czynników zagranicznych, zagrażając ustrojowi i bezpieczeństwu. SAFE wymaga szerszego spojrzenia – nie kosztem polskiej obrony.

Przechodząc do gospodarki, Nawrocki ubolewał nad losem CPK – wielkie projekty jak ten powinny być kołem zamachowym Polski, ale utknęły. Dziś szuka się kół zamachowych – Polska potrzebuje partii i projektów napędzających wzrost.

Prezydent nie czuje wrogości wobec rządu, lecz dąży do współpracy – nie po to wygrał z programem 21, by być ignorowanym. Konsultuje decyzje w otwartym Pałacu Prezydenckim.  Polacy wybrali „underdoga” przeciw woli rządu – stąd asertywność wobec podwyżek podatków czy ustaw bez konsultacji (np. zwolnienia z PIT dla rodziców z dwójką dzieci wymagały źródeł finansowania). 

Prezydent zaznaczył, że dwukadencyjność w samorządach jest analizowana. Pomysł jest słuszny chociaż brakuje konsensusu w parlamencie. Rada przy Prezydencie ma monitorować ustawy dot. JST. 

Karol Nawrocki podkreślił, że brak pieniędzy to wieczny problem nowoczesnej RP, ale potencjał gmin i powiatów – zwłaszcza mniejszych na wschodzie i prowincji – jest ogromny. Bez ich rozwoju nie zbudujemy zjednoczonej Polski. Ważna jest współpraca ponad podziałami.

Rozmowa została zakończona apelem Prezydenta o odpowiedzialność lokalną, asertywność wobec Brukseli i wiarę w sojuszników, z przygotowaniem na wyzwania.